RAG 與 Fine-tuning 怎麼選？企業 AI 導入最常搞錯的技術決策

RAG 與 Fine-tuning：先搞清楚你在解決什麼問題

每次跟企業討論 AI 導入，最常遇到的問題是：「我們要做 Fine-tuning 還是 RAG？」這個問題本身就反映了一個常見誤解——這兩者解決的是不同維度的問題。

RAG 是什麼？解決「知識範圍」的問題

RAG（Retrieval-Augmented Generation）的核心邏輯是：讓 AI 在回答問題前，先去搜尋你指定的資料庫，再根據找到的內容生成回答。

適合場景：讓 AI 回答公司產品規格、SOP、內部文件；客服 Bot 需要即時存取最新資訊；員工查詢系統（HR 政策、IT 手冊）。

不適合場景：需要 AI 固定輸出特定格式；需要 AI 採用特定的寫作語氣或專業術語。

Fine-tuning 是什麼？解決「行為模式」的問題

Fine-tuning 是用你的資料重新訓練模型，改變模型的「行為方式」，而不是擴充它能存取的知識。

適合場景：需要 AI 模仿特定的寫作風格；需要 AI 輸出固定格式（如特定 JSON 結構）；需要 AI 使用大量行業專有術語。

決策框架

用這三個問題快速判斷：
1. 主要需求是「讓 AI 知道某些資料」？→ 用 RAG
2. 需要 AI「輸出格式」完全客製化？→ 考慮 Fine-tuning
3. 業務資料會頻繁更新？→ 優先 RAG

大多數企業的第一個 AI 專案都應該從 RAG 開始，因為成本低、見效快、容易修改。Fine-tuning 適合在確定核心場景、積累足夠資料後再進行。

→ 了解山葵組的 RAG 知識庫建置服務 與 LLM Fine-tuning 微調服務，或聯絡我們討論你的 AI 導入需求。